Conductor 加入 Meta，雲端版 11/20 關閉

11 月 4 日，讓開發者同時跑多個 coding agent 的工具 Conductor 宣布加入 Meta。當天就停止新用戶註冊；雲端版 Conductor Cloud 11 月 13 日變唯讀，11 月 20 日關閉並開始刪除使用者資料。從宣布到關閉，16 天。

同一天，OpenAI 也宣布要收購 Pierre，一家做 Git 儲存層 Code Storage 的開發工具公司，打算把它的功能併進 Codex。再往前一個月，我們才寫過 Deno 團隊加入 Cloudflare、Deno Deploy 剩六個月。AI 開發工具這一層正在快速整併，對團隊來說，該問的不是「下一個會不會是我用的工具」，而是「它明天消失，我們會失去什麼」。

一、發生什麼事

Conductor（11/4 宣布）

依 Conductor 官方公告與 0.93.0 版 changelog：

• 11/4：停止新用戶註冊與下載。免費用戶不能再升級；付費（pro）用戶免費保留 pro 功能。有效訂閱者會退款。
• 11/13：Conductor Cloud 變唯讀。可以看舊對話、匯出資料，但不能送新訊息。
• 11/20：Conductor Cloud 關閉，開始刪除雲端使用者資料。官方原話是請在這天之前匯出。
• 本機版 Conductor：暫時照常運作，2027 年初之前會持續加入新模型與修正重大 bug，2027 年初開始收尾；app 關閉時所有使用者資料都會刪除。
• 怎麼搬：在雲端 workspace 上按右鍵選「Transfer to local」，可以把單一 workspace 和對話搬到本機；要下載全部資料，到 Settings → Account → Export data。
• 公告說團隊對「下一個介面」有很大的計畫，預計明年初推出新東西，但沒有細節。

依 InfoWorld 報導，Conductor 2025 年 7 月推出，可以同時跑 Claude Code、Codex 等多個 agent；交易金額沒有公開。

OpenAI 收購 Pierre（11/4 宣布）

• Pierre 是 Code Storage 的開發商，這是一個用 Git 儲存機器產生程式碼的儲存層；它開源的 Trees、Diffs 兩個函式庫，Codex app 已經在用。
• 依 InfoWorld 引述 OpenAI 公告：Code Storage 的客戶可以繼續使用，直到相關功能併進 Codex；Trees、Diffs 會維持開源，OpenAI 會繼續貢獻；金額未公開。
• OpenAI 的原始公告我讀不到（回應 403），以上細節來自二手報導，請以原文為準。

二、官方沒說、或還沒定案的部分

• 匯出的資料是什麼格式、能拿到別的工具用嗎。 Conductor 的公告只說可以匯出，沒說格式。匯出來能不能讀、能不能接到別的工具，要自己試。
• Meta 之後要做什麼、舊用戶能不能延續。 只有「明年初有新東西」，沒有產品、價格或遷移路徑。
• 退款怎麼算。 公告只說有效訂閱者會退款，沒寫計算方式與時間。
• Pierre 的交易何時完成、Code Storage 會留多久。 依二手報導，交易還要經過一般的成交條件；Code Storage「繼續用到功能併入 Codex」沒有給日期，之後是獨立產品還是只剩 Codex 裡的功能，也沒說。

三、我怎麼看

1. 最容易被收購的，是 agent 上面那一層。 AI 開發工具大致可以分三層：模型（Claude、GPT、Gemini）、agent（Claude Code、Codex 等）、以及在 agent 上面做調度與工作區的工具（Conductor 就是）。最上面這層最薄、最好被吸收，也最容易一夕改變。選工具時要把這一層當成「隨時可換」來用。

2. 程式碼不會丟，丟的是程式碼以外的東西。 有用 Git 的話，commit 過的程式碼都在。真正會消失的是：還沒推上去的分支、跟 agent 的對話、為什麼這樣改的討論、累積在工具裡的設定與提示。對接案團隊來說，最後一項特別麻煩：如果「為什麼這樣設計」只記在某個工具的對話裡，工具關了，交接就斷了。

3. 退場時間會越來越短。 Deno Deploy 給了六個月，Conductor Cloud 從宣布到刪資料只有 16 天。小型工具被收購時，團隊通常是整個被併進大公司，不一定有餘力長期維護舊產品。評估工具時，「它關掉時我能在一週內搬走嗎」應該是正式的評估項目。

四、實務建議

正在用 Conductor Cloud 的人（這週就做）

1. 11/13 之前先檢查雲端 workspace 裡有沒有還沒 commit、沒 push 的工作，先推到 Git。
2. 重要的 workspace 用「Transfer to local」搬回本機，或用 Export data 全部下載，打開匯出檔確認看得懂。
3. 11/20 之後雲端資料開始刪除，不要等最後一天。
4. 本機版能用到 2027 年初，但它也在倒數，利用這段時間換到其他工具，不要再把新流程建在上面。

老闆／PM

• 列一張 AI 工具清單：用了哪些工具、誰在用、裡面放了什麼（程式碼、客戶資料、對話紀錄）、付費方式。
• 每個工具多問一題：**如果兩週後關閉，我們會失去什麼？**答案是「很多」的，就是優先要處理的。

工程主管

• 決策紀錄留在 repo 裡：PR 描述、ADR、docs/，而不是只留在 agent 對話裡。agent 的對話是草稿，repo 才是正本。
• agent 的設定也進 repo：指令檔（如 AGENTS.md）、skills、權限設定，用開放格式、能被 code review。Skills 變成跨工具標準的背景，可以看 Agent Skills 捐給 AAIF。
• 評估新工具時把「能不能完整匯出、匯出是什麼格式」列為必答題。

接案團隊

• 合約或提案裡寫清楚用了哪些第三方 AI 工具，客戶的程式碼與資料會經過哪些服務，以及工具停止服務時怎麼處理。合作模式的寫法可以參考 接案合作模式。
• 客戶的交付物不要只存在個人帳號的工具工作區裡。 交接清單除了程式碼，也包含決策紀錄與 agent 設定。
• 維護合約可以加一條：重要依賴（含開發工具與部署平台）宣布停止服務時，多久內通知客戶並提出替代方案。年底到期的依賴可以參考 年底 EOL 行事曆。

五、對這個站的影響

不直接影響。8plus 沒有用 Conductor，也沒有用 Code Storage。

但這個 repo 剛好可以拿來檢查自己。專案的 agent 設定大多已經放在 Git 裡：AGENTS.md、CLAUDE.md、.agents/skills 與 .claude/skills（各有兩百多個追蹤中的檔案）、.cursor/rules、opencode.json，開發進度與計畫放在 .planning/。換掉其中任何一個 agent 工具，指令和流程大多還在。比較弱的是各工具裡的對話紀錄沒有進 repo，重要的決定還是要記得寫回 .planning/ 或 commit 訊息。

---

工具被收購不是意外，是這個階段的常態。不用因此不敢用新工具，但要讓程式碼、決策和設定都留在自己手上。如果你想盤點團隊或專案用到的 AI 工具，並把退場計畫寫進交付與維護合約，可以預約 30 分鐘初談。